Da li je Apple dobio PC bitku?

Šta je tačno PC? To pitanje će verovatno postati jedno od najčešće postavljanih u narednih nekoliko godina.

U početku, mislilo se na lični računar kao što su bili Apple II ili IBM PC. To su bile mašine koje su mogle da stoje na stolu, ali su i dalje bile velike i bučne.

Imali su velike monitore, kabasta kućišta i ogromne tastature. Originalni Macintosh pokušao je da napravi nešto manji i kompaktniji „paket“, ali je IBM ipak odneo pobedu.

Zapravo, to je bio Windows.

PC računari kompanije Compaq i HP kasnije su napredovali do mašina koje je proizvodio Gateway i Dell. Kabasta kućišta zamenjena su velikim uspravnim. Veliko je delovalo kao bolje, pa su i mali monitori zamenjeni velikim. Nešto se tada promenilo.

Iako su laptopovi postojali u različitim oblicima godinama, do sredine 2000-tih cene, mogućnosti i veličina učinile su ih vrednim „zamenama za desktop“. Bili su dovoljno drugačiji od tradicionalnih PC računara i imali drugačiji naziv, što je bilo dovoljno da ih ljudi drugačije posmatraju.




Međutim, kada su počeli da dominiraju tržištem, ljudi su i laptopove počeli da smatraju PC-evima; na kraju krajeva, ipak su to bili „lični računari“.

Sada smo na prekretnici novog doba. Ljudi unaokolo nose računare u džepovima koji se nazivaju smartfonima. Ali oni se ne smatraju PC-em. Oni se smatraju potomcima originalnih mobilnih telefona.

Istina je da su oni u svakom smislu upravo lični računari, možda više nego i jedan drugi uređaj. Međutim, više izgledaju kao telefoni, pa ih i smatramo telefonima, iako ljudi sve ređe zaista telefoniraju.

Sada je podela dodatno zamagljena usponom tableta. Estetski, to je hibrid PC ekrana i smartfona.

Ljudi i dalje oklevaju da ga nazovu PC-em. To nije činio ni Stiv Džobs čiji iPad dominira tržištem. Umesto toga, iPad i iPhone, Džobs je smatrao uvodom u „post-PC“ eru. On nije želeo da nove uređaje smatra delom PC sveta kog je nekada davno izgubio.

Međutim, da li je to na mestu? Opet, te mašine deluju mnogo ličnije nego raniji PC-jevi.

Neki misle da je to pitanje „kozmetike“, to jest, da iPad nije PC samo zato što ne izgleda kao običan kompjuter.

Naravno, nekada nije tako izgledao. Drugi smatraju da pošto iPad i slične sprave ne mogu da urade sve što i tradicionalni kompjuter, ne zaslužuju da nose naziv PC. Međutim, iluzorno je očekivati da se to neće vremenom promeniti, a linije razgraničenja između kompjuterskih uređaja neće dodatno zamagliti.

Zato odluka britanske istraživačke firme Canalys da uključi prodaju tableta u izveštaj rame uz rame sa prodajom PC-a deluje sasvim logično.

Neki ljudi neće biti ni malo srećni tim potezom, jer ta kombinacija za njih znači da će Apple do sredine sledeće godine prodavati najviše PC-jeva. Ako su ti podaci tačni, Apple će preuzeti krunu od HP-a.

To deluje gotovo neverovatno, naročito ako imate u vidu da je pre samo 15 godina, Apple gotovo ostao bez posla, a pre samo pet do deset godina imao jednocifren udeo u PC svetu.

Međutim, to im je možda i pomoglo da se tako veličanstveno uzdignu. Budući da nisu imali „prošlost“ kakvu su delili drugi PC proizvođači, oni su mogli da počnu iz početka – stvore lični računar sa njihovim iOS uređajima.

Pošto je Apple izgubio PC borbu sa Windowsom 1990. možda su sada dobili lični kompjuterski rat.

Opet, neće se svi složiti sa tom odrednicom da je iPad lični računar. Međutim, celi sistem klasifikacije je ništa više od marketinga (to je Džobs očigledno dobro znao).

Koga briga što kompjuter izgleda ili ne izgleda kao drugi iz njegove kategorije? Ono što je važno je šta on može i ko ga koristi.

Budućnost tableta

Podaci koje objavljuje eMarketer su krajnje šokantni. Do 2014. postojaće oko 100 miliona korisnika tableta u Americi ( većina će koristiti iPad).




U međuvremenu, HP podneo je izveštaj o kvartalnoj zaradi. Prodaja tradicionalnih računara i dalje pada.

Budućnost za njih deluje toliko mračna, da razmišljaju da u potpunosti prodaju posao sa PC računarima, iako su očigledno odlučili da to ne čine posle promene izvršnog direktora.

Stvari postaju još neobičnije kada posmatrate brojke iz krajnje perspektive, jer Apple pravi mnogo više profita nego iko u industriji. To znači da pronalaženje odgovora na pitanje „šta je PC?“ uopšte nije važno.

Kome je važno ko će pobediti u PC ratu? Koliko nečiji uspeh ili neuspeh na tom polju može da se odrazi na realnu upotrebu računara?

Jedna osoba koja veruje da tableti treba da imaju oznaku PC je Stiv Balmer koji želi da u te mašine stavi Windows. On ne razume ili ne brine što će ujedinjavanjem prostora ličnih računara narušiti dominaciju njegove kompanije.

Apple će da postane najveći proizvođač ličnih računara na svetu. Možda nikada neće pobediti u desktop PC bici, ali to nema veze. Ta borba će trajati godinama.

preuzeto sa